מועצה מקומית מצפה רמון נ' דלק מנטה קמעונאות דרכים בע"מ ואח'
|
תו"ב בית משפט השלום דימונה |
25248-08-12
23.4.2014 |
|
בפני : רון סולקין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מועצה מקומית מצפה רמון |
: 1. דלק מנטה קמעונאות דרכים בע"מ 2. דלק קמעונאות 3. "דלק" חברת הדלק הישראלית בע"מ 4. דלק ש. כללי בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
כתב האישום בתיק זה מיחס לנאשמות עבירות בניגוד לסעיפים 145(א), 204(א) ו-(ב), 208, 253 לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה – 1965, שענינן הקמה של מבנים הטעונים היתר ושינוי פני השטח במקרקעין המשמש כתחנת דלק, בניגוד לדין, וכן שימוש באותם מקרקעין שלא כדין.
בדיון שהתקים ביום ז' איר תשע"ג – 17.04.2013, העלה ב"כ הנאשמים טענות מקדמיות, ואף טענה בנוגע לחסר בכתב האישום, אשר הוגש ללא תשריט ובלא הגדרה מדויקת של המקרקעין מושאיו.
בהחלטה בסיומו של אותו הדיון הורה בית המשפט למאשימה למסור פרטים נוספים בנוגע לכתב האישום לרבות תשריט ותמונות של המקרקעין מושאיו. לאחר מכן, ניתנה להגנה האפשרות להגיש הטענות המקדמיות באופן מסודר בכתב, תוך התיחסות בין היתר לפרטים הנוספים שנמסרו. ההגנה פעלה כאמור. לאחר ארכה שניתנה להשלמת מו"מ בין הצדדים, הגישה התביעה תגובתה לטענות המקדמיות.
לאחר שבית המשפט עין בטענות המקדמיות; בפרטים הנוספים שנמסרו; בטענות בכתב ובתגובת המאשימה, מוצא לדחות הטענות המקדמיות, מהנמוקים כדלקמן:
א. אשר לטענה בנוגע להגשת התשריט והפרטים הנוספים – אין ברור מה טרוניה רואה ההגנה להעלות בענין זה, כאשר הגשת מסמכים אלה באה בעקבות טענות שהועלו על ידה ובמטרה למקד ולהבהיר את כתב האישום. יתר על כן: טרם נמסר מענה והדיון בתיק טרם החל, כך שלא היתה כל מניעה כי המאשימה תתקן כתב האישום או תעביר חומר נוסף לידי ההגנה;
ב. אשר לטענת ההתישנות – ראשית, טענה זו אינה רלבנטית לעבירת השימוש במקרקעין, שהיא עבירה מתחדשת. אשר לעבירה של ביצוע עבודות ללא היתר, לאור עמדת המאשימה, כי הבניה היתה בשנים האחרונות, המדובר במחלוקת עובדתית שדינה להיות מוכרעת לאחר שמיעת הראיות בהליך העיקרי;
ג. אשר לטענת הגנה מן הצדק בשל העובדה, כי המאשימה אינה מאפשרת קבלת היתר למבנים מושא כתב האישום, ספק אם טענה שכזו הינה טענה המקימה הגנה מפני האישום, כאשר המבנים הוקמו, לפי הטענה בכתב האישום, מלהתחילה ללא היתר. מכל מקום, גם בנושא זה קימת מחלוקת עובדתית, מה הסיבה לאי-מתן ההיתרים, שדינה להיות מוכרעת לאחר שמיעת הראיות.
הטענות המקדמיות, על כן, נדחות.
ההגנה תשיב לאישום במועד הנדחה.
המזכירות תודיע לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, כ"ג ניסן תשע"ד, 23 אפריל 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|